☆★永远的美丽心情★☆

离我的博客开博还有9天！

                     从“狸猫换太子”说开去

    很长一段时间对古代历史尤其是对“野史”情有独钟。

    上学期看了《大宋惊世传奇---狸猫换太子》，几十万字几乎是一口气读完的，觉得挺好看。早先就知道这个故事，从古至今，早已广为流传，几乎是家喻户晓的故事了。后来在网上看到这部小说的原版电视剧，也看了下。里面的人物塑造得吁栩栩如生，尤其是曾经那个美丽的“神仙姐姐”在这里摇身一变，变成了一个心思叵测、机关算尽的坏女人，真是下了不少工夫。但是觉得电视剧还是不如原著好看。前些天在图书馆里看到关于这个故事的一些评论，兴趣顿生，想讲讲我的看法。

    “狸猫换太子”这个故事取材于北宋年间的一段公案，清代石玉昆的小说《三侠五义》中描述较为详细。

    故事中的刘妃与李妃在历史上确有其人。奸妃刘妃正是北宋赫赫有名的章献明肃刘太后，她垂帘听政十一年，是宋朝八位摄政太后着首，但“狸猫换太子”讲的都是这之前的事了。

    传奇中，除了有狸猫换太子这样惊险的描述外，还有金丸（玉麒麟）之约、白绫赐死、火烧冷宫、包拯查案等等惊心动魄的情节，此外还有南侠展昭与百合的爱情故事，真挚感人。

    然而事实上，很多情节都是后人编造。当然，我并不贬斥这种编造，反而赞赏和肯定。在中国的古代社会，皇室的一切对于普通百姓而言，是极具神秘色彩的，因而对皇宫内情况抱有很大好奇心。宋仁宗的身世之迷如此离奇，在朝廷所引起的轰动，就必然会波及民间。李氏与亲生儿子咫尺天涯不得相认，而夺人之子的刘后却以女主称制，留下了众多“古来未闻，典礼不载”的传说，在当时和后世产生了深远的影响。刘后的风光与李氏的凄凉形成了鲜明的对比，上至百官，下至百姓难免有人会对刘后有不满情绪。或许正是在这种情绪的推动下，人们不断地丰富这一故事的内容和情节，并将其传播，甚至还拉进了一些富有传奇色彩的人物，如包拯、展昭和八贤王等。

    从在正史上来看，刘后与李妃并没有后位之争，她们之间也并非势同水火。可以推断，李氏并不一定是刘后所害。

    事实上，她们之间有着微妙的关系。刘后比李妃年长18岁，刘后又曾是李氏服侍的对象。李氏在生仁宗之后，还曾育有一女，也说明李氏并未造迫害。据史记载，刘后在李氏生子后曾派人寻访李氏失散多年的弟弟李用和，“得用和与民间”，并赐其官职。在李氏死后刘后又根据大臣的建议，以皇后的礼仪厚葬了李氏，并用水银放其棺内，待日后仁宗查明真相，开棺之时，李氏容貌依然如生。

    再说堪破此案的龙图阁大学士包拯，他一向以不畏权贵、刚正不阿的清官之典范。但是，事实上，包拯与此案并无联系，真相是仁宗自己查明的。据《宋史 包拯传》中记载，包拯生于真宗咸平二年，28岁时中进士，之后才进仕途。而仁宗身世揭露的明道二年，正是他为尽孝道，得官不赴的时期。身在家乡的他不可能来侦破此案。因此，可以推断，关于他侦破“狸猫换太子”的情节正是后人穿凿附会的结果，那就使历史更加具有传奇色彩了。

    因此，可以说“狸猫换太子”的故事仅仅是传说而已。历史，像这样的传奇故事还很多，大多是以历史为蓝本，很多都确有其人，确有其事，但事情却不一定是这样的千回百转，经过后人精心的打造加工，代代流传就发展成了今天的版本。例如，“唐伯虎点秋香”的故事家喻户晓，但是事实上唐寅并非风流倜傥之辈；法医宋慈也没有像传说中的那样神通。再如人们一直对乾隆皇帝的身世之迷很感兴趣，金大侠在《书剑恩仇录》中又造出个红花会总舵主陈家骆，使乾隆一度被认为是海宁陈家的血脉，被雍正调了包，而这个传奇也因为《书剑恩仇录》的影响在大众心目中愈演愈烈。但金庸先生自己则表示这一说法不可信。难怪乾隆要被“戏说”了。

    一般来说，很多故事和传说都不会“空穴来风”，都有史的依据，只是经过一代一代人的幻想和加工，历史就变得更富有传奇色彩了。